###Первая лига. Промежуточные итоги. Сталь (Днепродзержинск) ###
Днепродзержинский коллектив – единственный среди четверки дебютантов, ранее уже выступавший в Первой лиге. Вот только с тех пор в клубе остались единицы, поэтому практически всё для "сталеваров" было также вновинку. Впрочем, это не помешало им пройти дистанцию на одном дыхании. Лишь на старте сезона, словно знакомясь с соседями по таблице, дружина Владимира Мазяра никак не могла стать на победную колею. А затем началась гонка за "Александрией"...-
ТРАНСФЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Летнее межсезонье не является для отечественных клубов плодотворным временем для качественной комплектации. Приходится входить в новый сезон с тем багажом, который был до этого. Особо тяжко в этом плане новичкам дивизиона, которые не всегда успевают перестроиться к текущим реалиям. Но благодаря довольно сильному прошлому чемпионату во Второй лиге, большинству новобранцев уже первого дивизиона не было особой нужды "перетряхивать" свои ряды. В отношении "Стали" из летних новичков фактически лишь Карасюк стал незаменимым исполнителем. Впрочем, его в первую очередь и брали на освободившуюся позицию крайнего защитника после ухода Пинчука. Остальные же больше были вынуждены довольствоваться ролью игроков, находившихся "на подхвате".
Кроме упоминавшегося абзацем выше Пинчука, летом "Сталь" покинули полузащитники Коваленко, Прошенко, Яворский и Нуридинов. Вскоре к их числу присоединились оборонец Иван Билый и хавбек Разуваев, которые пробыли в Днепродзержинск только летом.
Пополнение в первую очередь количественно оказалось более внушительным. Вот только заиграть под руководством Владимира Мазяра удалось не каждому. Так, Чаус и вовсе не получил шанса оказаться на поле. Никитенко лишь однажды засветился в стартовом составе, еще четырежды довольствуясь выходами на замену. Несколько больше игровой практики получили Брынько, Ховбоша, Яскович, Мироненко и Кравченко, однако отчасти это связано с травмами основных исполнителей. Об успехах Карасюка мы еще вспомним немного ниже, а Плешакову было тяжело выдержать конкуренцию за место в старте у лучшего снайпера лиги Кулиша. Правда, в подыгрыше Юрий выглядел также весьма неплохо.
ИГРОВЫЕ АСПЕКТЫ
Если говорить о борьбе "Стали" с "Александрией" за место на вершине таблицы, то ключевые очки "сталеварами" были потеряны именно на старте первенства. В то время, как выездная модель игры неизменно приносила успех, дома команда Владимира Мазяра ввиду какой-то неловкости перед собственными болельщиками никак не могла открыть счет победам. За три поединка, состоявшихся в летний период, "салатовые" не одержали ни одной победы на "Металлурге", исключительно расписывая ничьи. При этом благодаря удачным играм за пределами родного стадиона удавалось удерживаться в лидерах. А когда днепродзержинцы сумели-таки "расколдовать" и домашний стадион, "Сталь" только наращивала обороты, начиная с седьмого тура закрепившись на второй строчке и до конца календарного года её уже никому так и не отдав. Именно тогда состоялся принципиальнейший поединок с "Горняком-Спортом". У обоих команд были старые счеты еще по прошлому сезону, когда они боролись за чемпионство во Второй лиге. Тогда общий триумф праздновали комсомольчане, на этот же раз победа в очень непростом и вязком поединке досталась днепродзержинцам.
Небольшой спад у "салатовых" случился в середине осени, но тогда все мысли и футболистов, и, наверное, тренерского штаба были поглощены кубковым противостоянием с "Черноморцем", когда лишь малости не хватило, дабы преодолеть грозного соперника. Не сумев пройти в Кубке одесситов, "Сталь" с чистой совестью сосредоточилась на чемпионате, где в концовке года сумела выдать ударную серию, едва не став автором дебютного поражения "Александрии".
В целом же, дать оценку выступлению днепродзержинцам в первой части сезона довольно затруднительно. С одной стороны, как для дебютанта, команда выступила очень достойно, оставив не у дел многих опытных бойцов. С другой – присутствует какая-то недосказанность. Будь несколько стабильнее некоторые из исполнителей, глядишь, и удалось бы встречать Новый год наравне с лидером дивизиона. Также ощутимой головной болью для тренерского штаба являлись постоянные травмы. Так, "сломался" уже в первом туре Олег Шутов, на длительное время по ходу сезона выпал Сергей Платунов, а Сейхана Алиева почитателям Первой лиги и вовсе увидеть так и не удалось, потому как хавбек весь сезон провел в лазарете. Все эти факторы заставляли тренерский штаб регулярно тасовать ряды в поисках оптимального состава. Фактически не было вопросов лишь по последнему рубежу, где на достойном уровне провели эти полгода Попович и Витив, а также линии атаки во главе с Кулишом. На девяти же остальных позициях успели поиграть шестнадцать футболистов, что с учетом универсальности некоторых игроков, довольно внушительно.
Справа в обороне начинал сезон Карасюк, однако со временем Роман перешел на позицию второго опорника. Здесь же пробовался Яскович, но стабильности, мастерства, а главное, уверенности в себе ему не хватало, чтобы убедить тренерский штаб. В центре защиты только в случае форс-мажоров на поле не выходил Адамюк, а пару ему могли составить либо Василий Билый, либо Антон Кравченко. Справа действовал преимущественно Платунов, однако из-за повреждения его зачастую страховал Брынько.
Уже неоднократно отмечалось, что опорная зона является одной из самых сильных у днепродзержинцев. А капитана команды Максима Каленчука можно по праву считать одним из лидеров коллектива наряду с Котляром. Последний, к слову, являлся главным вдохновителем "Стали" в передней линии, разгоняя атаки "сталеваров" правым флангом. На противоположной бровке начинал сезон Ермаченко, однако вскоре он пропал с поля зрения, зато вернулся в строй Шутов, как раз закрывший позицию. Роль же второго опорного полузащитника исполнял Кучеров.
Последнюю вакантную позицию – атакующего хавбека/второго нападающего – между собой "разыгрывали" Мироненко, Днистрян и Плешаков. Каждый запомнился своими положительными качествами, но мы поставим в оптимальный состав последнего, который успевал и в нападении проблемы соперникам создать, и у своих ворот партнерам помочь.
Оптимальный состав
ЛУЧШИЙ МАТЧ
"Стали" на "пять с плюсом" удались поединки с коллективами, которые в итоге располагаются выше днепродзержинцев. Речь идет не только о встрече с "Александрией" в чемпионате, но и о поединке с "Черноморцем" в Кубке страны. Двухматчевое противостояние с одесситами и вовсе оставило незабываемые впечатления не только для болельщиков "салатовых", но и для всех нейтральных зрителей. Есть и одна общая черта у игр с александрийцами и "моряками": в обоих "Сталь" имела преимущество в счете по ходу встречи, однако удержать его так и не удалось.
ОТКРЫТИЕ СЕЗОНА
Роман Карасюк (№91)
Нынешнюю команду Владимира Мазяра уже очень тяжело представить без универсала Карасюка. Начиная сезон на фланге обороны, Роман сумел по ходу чемпионата перестроиться и безболезненно для "Стали" закрыть позицию опорного полузащитника.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Днепродзержинцам еще есть куда прогрессировать. По крайней мере максимума команды Владимира Мазяра мы еще не видели. Отчасти весь потенциал и коллектива, и тактической выучки тренерского штаба был продемонстрирован только в матче с "Черноморцем". В любом случае, ожидаем, что "сталевары" еще сумеют нас удивить весной.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Виктор Маслов (бывший главный тренер "Стали", 2005 – 2012):
- "Сталь" заслуженно занимает место в верхней части таблицы. Приятно смотреть, как команда играет в добротный футбол, отличается своей организованностью на поле, самоотдачей, тактически грамотной игрой. Футболисты прогрессируют с каждым матчем. Видна работа тренерского штаба, что было наглядно видно в кубковой игре с одесским "Черноморцем". Отдельно стоит отметить Каленчука, Кулиша, Котляра, которые являются лидерами не только на поле, но и за его пределами.
Хотелось бы отметить руководство "Стали", которое живет футболом. Поэтому я уверен, что команда продолжит прогрессировать и останется в верхней части таблицы.
Общая статистика | Кубок Украины | Первая лига Украины |
# | футболист | матчи | мин. | старт | замена | в заявке | голы (пен.) | пасы | гол+пас | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вратари | |||||||||||
89 | Егор Попович | 12 | 1080 | 12 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
1 | Игорь Витив | 9 | 751 | 8 | 1 | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Защитники | |||||||||||
3 | Владимир Адамюк | 19 | 1740 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 |
91 | Роман Карасюк | 18 | 1565 | 17 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
18 | Александр Брынько | 17 | 982 | 11 | 6 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
8 | Василий Билый | 16 | 1395 | 15 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
4 | Антон Кравченко | 15 | 1118 | 11 | 4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5 | 0 |
20 | Александр Яскович | 13 | 717 | 6 | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Дмитрий Ховбоша | 10 | 495 | 6 | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
21 | Сергей Платунов | 8 | 636 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
19 | Никита Никитенко | 5 | 149 | 1 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
2 | Константин Чаус | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Полузащитники | |||||||||||
17 | Антон Котляр | 20 | 1700 | 19 | 1 | 0 | 9 (7) | 7 | 16 | 1 | 0 |
15 | Валерий Кучеров | 20 | 1490 | 15 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 |
6 | Максим Каленчук | 19 | 1633 | 19 | 0 | 0 | 4 | 1 | 5 | 7 | 0 |
13 | Роман Мироненко | 17 | 453 | 5 | 12 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
23 | Виталий Днистрян | 15 | 395 | 4 | 11 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
7 | Олег Шутов | 13 | 722 | 8 | 5 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
11 | Александр Ермаченко | 9 | 402 | 6 | 3 | 4 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
Нападающие | |||||||||||
9 | Станислав Кулиш | 20 | 1799 | 20 | 0 | 0 | 13 | 1 | 14 | 2 | 0 |
14 | Юрий Плешаков | 17 | 796 | 9 | 8 | 2 | 3 | 1 | 4 | 2 | 0 |
Ушли из команды по ходу сезона | |||||||||||
Иван Билый | 3 | 187 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Алексей Разуваев | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |